3Q自動車 Selex Break Pad のレビュー評判や装着写真 [4件]
車種別のカスタム事例
パーツの口コミ・レビュー
カスタム解説記事
CARTUNE
パーツ情報
ブレーキ
ブレーキパッド
3Q自動車
Selex
Break Pad
Break Padのパーツ情報
カテゴリ
ブレーキ
chevron_right
chevron_right
ブレーキパッド
メーカー・ブランド・シリーズ
3Q自動車
chevron_right
chevron_right
Selex
パーツをカテゴリから探す
タイヤ/ホイール
ボディ/エアロ/補強パーツ
エクステリアパーツ
足回り
ブレーキ
駆動系
エンジンパーツ/過給器
吸排気系
冷却/潤滑系
燃料/点火系
電装系
ランプ/レンズ/メーター
インテリア
オーディオ
ケア用品/工具
カーナビ/ETC/ドラレコ
グッズ・アクセサリー
その他
すべてのパーツから探す
メーカー
3Q自動車
Break Pad のパーツ情報
3Q自動車 の Break Pad ブレーキパッド に関するパーツ情報や、口コミ・評判のパーツレビューや取付写真などを掲載しています。
Break Pad ブレーキパッド の投稿
まっきゃん さんの Break Pad の投稿
取付車種:
Z4 ロードスター
過去所有の車 BMW Z4 ロードスター E89 23I ロングノーズ ショートデッキ スタイルに惚れ惚れ。 直6 NAの吹け上がりはスムーズ 流石シルキー6。 ATのキックダウンがワンテンポ遅れるがイマイチなのと 脚が柔らかく、ふわふわ、吹っ飛んで行きそうで怖かった。 更なる速い車に出会い乗り換えちゃいました。
まっきゃん さんの Break Pad の投稿
取付車種:
Aクラス A45
メルセデスA45 エディション12リッターで世界最速エンジン360馬力を RaceChip でブーストアップ430馬力?あるんじゃない仕様。 止まる性能が追いついてないので ブレーキ関係はこだわりを DIXCEL PD ブレーキローター フロント IDI BF338ブレーキフルード GOODRIDGE ステンレスメッシュブレーキホース/BUILD A LINE 3Q自動車 Selex Break Pad C80 の完成形になってから ブレーキフェード、ジャダーしなくなりました。👍🤗
まっきゃん さんの Break Pad の投稿
取付車種:
Aクラス A45
前々前車より10年ほど愛用している 3Q自動車 Selex Break Pad C80 のA45用 フロント/リア 1台分を特注にて作って頂きました。純正ローターを研磨したのと合わせて交換 360馬力を受け止めるAMG 4Podキャリパー フロント大きさがハンパなくデカイです。
KAZ@走魂 さんの Break Pad の投稿
取付車種:
CR-Z ZF1
『3Q Selex ブレーキパッド C- 800 °』 今迄『C-799°』を使っていましたがクルマのスピード領域が上がってきたので『C-800°』にバージョンアップしました! 『C-799°』と『C-800°』の違い 番号は『1』しか違いませんが制動力はかなり違います! どちらも良く効くことに変わりはありません。 『Selex ブレーキパッド』の特徴は初期制動力がマイルドに感じますが踏み込んでいくとしっかり制動力が立ち上がります。 丁度良い感じにフロントに荷重をかけられるので自分のブレーキングが上手くなった様な気がする魔法のブレーキパッドです!(笑) 一番の違いは効き方が違うのでブレーキの踏み方が変わります! 正確には踏み込み量が変わります! 同じ感覚でブレーキングすると『C-800°』は『C-799°』よりかなり手前で止まります! 不思議なことにブレーキングのフィーリングはどちらも同じ感覚で『C-800°』だからと言って違和感を感じることはありません。 それでは『C-800°』の方が優れているかと言うとそれは違います! ブレーキの踏み込み量が違うってことはコントロールする幅が変わるので踏み込み量の幅が狭い『C-800°』はコントロールがシビアになります。 CR-Zでは街乗り仕様のライトチューンなら『C-799°』で必要十分ですが更に上を目指すならば『C-800°』は必要不可欠です! 【満足している点】 確かな制動力とコントロール性 【不満な点】 ブレーキフィールは私好みなので違和感はありませんが人によっては初期制動力がマイルドなので弱く感じるかもしれないですね…(汗) ※実際には初期制動もしっかり効きます! 『C-799°』よりブレーキダストが多いのは仕方ないですね…(汗) ※それでも一般的なメタルパッドよりダスト量は少ないです!
おすすめ記事